Roland F701 vs RP701 徹底比較|あなたに合う一台はどっち?

Roland-FP701

「ローランドの F701 と RP701、どっちを選べばいいの?」——そう悩んでいるあなたへ。この2機種、価格帯が近くてスペックも似ているので、正直パッと見ただけでは違いがわかりにくいんですよね。私も楽器店で働いていた頃、「どちらにするか決めきれなくて……」と来店されるお客様に何度もお会いしました。

この記事では、RP701 と F701 の違いを、スペック表だけでは見えてこない「実際に使うとどう違うか」という視点で徹底比較します。デザインとサイズ、ペダル性能、鍵盤蓋の構造、付属品の差、カラー展開まで、ひとつひとつ丁寧に解説しますね。記事を最後まで読めば、「自分はどちらを選ぶべきか」が自信を持って判断できるようになるはずです。

この記事のポイント
  • デザインとサイズ:F701はスリムでコンパクト(奥行き約34.5cm)、RP701は前脚付きでピアノらしい存在感(奥行き約46.3cm)
  • ペダル機能:RP701は「プログレッシブ・ダンパー・アクション・ペダル(PDA)」搭載でグランドピアノに近い踏み応え。F701は連続検出対応だが、よりシンプルな仕様
  • 鍵盤蓋と譜面立て:F701は折りたたみ式で譜面立てを兼ねるため位置が低め。RP701はスライド式で操作パネルを隠せる「アコースティック・ポジション」に対応し、専用譜面立ての位置も高い
  • 付属品・操作パネル・カラー:RP701には高低自在椅子が標準付属・操作パネルは中央配置。F701は椅子なし・操作パネルは左端。カラーも一部異なる
  • 結論:省スペース・インテリア重視ならF701、本格ペダルと安定感重視ならRP701
目次

F701とRP701、その違いを徹底比較

この章のインデックス
  • どんなピアノ?エントリーモデルの概要
  • 金額差とコストパフォーマンス
  • 何が違う?基本スペック比較表と共通点
  • 最大同時発音数と音色の多様性
  • ペダル機能の比較と表現力
  • エスケープメント機能の解説

どんなピアノ?エントリーモデルの概要

Roland-FP701

ローランドのF701とRP701は、どちらもデジタルピアノのエントリーモデルとして位置づけられています。趣味でピアノを楽しみたい人、これからピアノを始める人、そしてお子さんの習い事用として最初の1台を探している人に向けて設計されたモデルです。

両機種に共通する最大の魅力は、その基本性能の高さにあります。グランドピアノの豊かな表現力を再現する「スーパーナチュラル・ピアノ音源」と、繊細な指先のタッチコントロールを可能にする「PHA-4スタンダード鍵盤」を搭載している点が、同価格帯のライバル機種との大きな差別化ポイントです。美しく柔らかい音からダイナミックで迫力のある音まで、奏者の思い通りの表現が可能になっています。

F701は、現代の住宅にスッと溶け込むスタイリッシュなデザインが特徴です。奥行き約34.5cmというコンパクトなキャビネットは、狭いスペースでも無理なく設置できます。また、ヘッドホン使用時でもグランドピアノのような立体感と奥行きを感じられる「ヘッドホン・3D・アンビエンス」機能を搭載しており、周囲を気にせず集中して練習に取り組めます。操作パネルには日本語ディスプレイとアイコン表示のボタンが採用されており、デジタルピアノの多彩な機能を直感的に操作できるのもポイントです。

一方のRP701は、はじめての1台に最適な、家族みんなで楽しめるエントリーモデルです。音・タッチ・ペダルというピアノの三大要素に特にこだわって開発されており、前脚を備えた安定感のあるデザインが「ピアノらしい佇まい」を演出してくれます。操作パネルには日本語ディスプレイとアイコンボタンが採用されており、お子さんでも迷わず操作できる親切な設計。さらに、鍵盤蓋をスライドさせて操作パネルを隠す「アコースティック・ポジション」機能も搭載しており、演奏に集中したいときに余計な視覚情報を遮断できます。

両機種ともBluetooth機能を搭載しており、スマートフォン連携による音楽再生や、アプリを使った練習コンテンツを楽しめる点も共通しています。なお、ローランドの各シリーズの位置づけや全体像を把握したい場合は、ローランド電子ピアノ完全ガイドも参考にしてみてください。

金額差とコストパフォーマンス

Roland-FP701

F701とRP701は、どちらもローランドの10万円台エントリーラインの人気機種です。市場価格は販売時期や店舗によって変動しますが、一般的にRP701の方がF701よりわずかに安価な傾向があります。ただし価格差は大きくないため、「どちらが安いか」よりも「その差額で何が変わるか」をしっかり理解することの方が重要です。最新の販売価格は各ショップや公式サイトでご確認ください。

両機種の基本性能は共通点が非常に多く、音源(スーパーナチュラル・ピアノ音源)、鍵盤(PHA-4スタンダード鍵盤)、最大同時発音数(256音)、音色数(324音色)、内蔵曲数(397曲)、スピーカーサイズ(12cm×2)、定格出力(12W×2)、BluetoothオーディオおよびBluetooth MIDI機能がすべて同等です。基本性能が揃っているからこそ、価格差の理由になる「それ以外の部分」が選択の決め手になります。

価格差に対して特に影響が大きいのが、ペダル機能付属品の違いです。RP701のダンパーペダルは「プログレッシブ・ダンパー・アクション(PDA)ペダル」を採用しており、グランドピアノ特有の踏み応えや微妙なハーフペダル操作による音色変化を、F701のペダルよりも忠実に再現できます。F701のダンパーペダルも連続検出には対応していますが、PDAペダルほどの本格的なグランドピアノ感覚は得られません。より繊細なペダリング表現を求めるなら、RP701に軍配が上がります。

付属品の差も見逃せません。RP701には高低自在椅子が標準で付属します。F701には椅子が付属しません。高低自在椅子は別途購入すると1万円前後かかることが多いため、椅子をまだ持っていない場合はRP701の方がトータルコストを抑えられる場合があります。この点を加味すると、実質的な価格差はさらに縮まるか、場合によってはRP701の方がお得に感じるケースもあります。

一方で、F701には明確な強みがあります。それは奥行き約34.5cm・重量36.0kgというコンパクトさです。RP701の奥行き約46.3cm・重量46.0kgと比べると、設置スペースへの影響は相当異なります。「部屋が広くない」「インテリアへの圧迫感を最小限にしたい」という場合には、F701の省スペース設計が大きなメリットになります。

ピア憎

どちらが「コスパが高いか」は、人によって答えが変わります。椅子の予算・ペダルへのこだわり・設置スペースの3点を整理してから比較するのが、後悔しないコツですよ。

何が違う?基本スペック比較表と共通点

F701とRP701は多くの共通点を持ちながら、デザイン・ペダル・付属品などにおいてはっきりとした違いがあります。まずは全体像を比較表で確認してから、各項目の詳細に進みましょう。

項目F701RP701
音源スーパーナチュラル・ピアノ音源スーパーナチュラル・ピアノ音源
鍵盤PHA-4スタンダード(象牙調・エスケープメント付き)PHA-4スタンダード(象牙調・エスケープメント・高精細センサー付き)
最大同時発音数256音256音
音色数324音色324音色
内蔵曲数397曲397曲
スピーカー12cm×2(12W×2)12cm×2(12W×2)
ダンパーペダル連続検出対応PDA(プログレッシブ・ダンパー・アクション)ペダル
鍵盤蓋折りたたみ式(譜面立てを兼ねる)スライド式(アコースティック・ポジション対応)
奥行き約34.5cm約46.3cm
重量約36.0kg約46.0kg
高低自在椅子付属なし付属あり(BNC-05)
操作パネル位置左端中央
Bluetoothオーディオ・MIDI対応オーディオ・MIDI対応
カラー展開ホワイト・ブラック・ライトオーク調ホワイト・ライトオーク調・ダークローズウッド調
※価格・仕様は変更になる場合があります。最新情報は公式サイトをご確認ください。

最も重要な共通点は、「スーパーナチュラル・ピアノ音源」と「PHA-4スタンダード鍵盤」を両機種ともに搭載している点です。スーパーナチュラル・ピアノ音源は、グランドピアノの音の生成プロセスを徹底分析し、鍵盤ひとつひとつの音色や響きの違い、音の減衰まで忠実に再現します。サンプリング音源のように単純に録音を再生するわけではなく、弾く強さによる音質変化を境目なくなめらかに表現できるのが最大の特徴です。これにより、アコースティックグランドピアノに近い、繊細で表情豊かな演奏が可能になっています。

PHA-4スタンダード鍵盤は、白鍵が象牙調の見た目と手触りで設計されており、演奏中の指の滑りを抑えて安定したタッチをサポートします。エスケープメント機構も搭載されており、連打性にも優れています。RP701については、さらに「高精細センサー」を備えていることがカタログに明記されており、鍵盤タッチの微妙なニュアンスが音源により高精度に伝達されることが期待できます。

音響面では、最大同時発音数256音・音色数324音色・内蔵曲397曲が両機種で共通です。内蔵曲にはリスニング曲・アンサンブル曲・エンターテイメント曲のほか、ハノン・バイエル・ブルグミュラー・ツェルニー100番といったレッスン曲も充実しており、初心者から再開組まで幅広い演奏レベルに対応しています。メトロノーム・録音機能・ヘッドホン3Dアンビエンスも両機種に共通して搭載されています。

デジタル機能面では、Bluetoothオーディオ機能とBluetooth MIDI機能も両機種に備わっています。ローランドの無料アプリ「Roland Piano App」と連携すれば、譜面表示・音当てゲーム・演奏の自動記録といった多彩な練習コンテンツを活用できます。

一方で、最も大きな違いはデザインとそれに伴う物理的な構造、そしてペダル性能の2点です。この2点が、実際の購入判断において最も大きな役割を果たします。

最大同時発音数と音色の多様性

F701とRP701は、エントリーモデルながら最大同時発音数と音色の多様性において高い水準を実現しています。ピアノ演奏の質と楽しさに直結する部分なので、もう少し丁寧に説明しますね。

両機種の最大同時発音数は256音です。最大同時発音数とは、ピアノが同時に発することのできる音の最大数のこと。数値が大きいほど、複雑な和音を素早く弾いたり、ダンパーペダルを深く踏み込んで音を重ねたりする際に、音が途切れずに豊かな響きを維持できます。256音というのは、この価格帯では十分すぎるほどの数値で、実際の演奏で音切れが気になるケースはほぼないと思って大丈夫です。

音色の多様性も両機種の強みのひとつです。F701とRP701は共通して324種類の音色を内蔵しています。グランドピアノのバリエーション(コンサートピアノ・バラードピアノ・メロウピアノ・ブライトピアノなど)はもちろん、アップライトピアノ・チェンバロ・フォルテピアノといったクラシカルな楽器音から、エレクトリックピアノ・オルガン・ストリングス・ブラス・シンセサイザー・ドラム・ボイスといった多彩な楽器音まで収録されています。

これだけ音色があると、同じ曲でも様々な楽器の音で試したり、2つの音色を重ねて演奏するデュアル演奏や、鍵盤を左右に分けて異なる音色で弾くスプリット演奏も楽しめます。例えば、ピアノ音色にストリングスを重ねて壮大なサウンドを奏でたり、左手でベース・右手でピアノというアンサンブルを1人で再現したりといった使い方もできます。

ただし、音色が多いだけでは意味がありません。重要なのはそれらの音色がどれだけ表現力豊かに鳴るかです。両機種ともにローランド独自の「スーパーナチュラル・ピアノ音源」を採用しており、単に録音された音を再生するのではなく、弾く強さに応じた音質・音色の変化をリアルタイムで生成します。豊富な音色を「ただのプリセット」としてではなく、生楽器に近い表現力で演奏できるのが、このモデルの大きな魅力です。

初心者から経験者まで、あらゆるレベルの演奏者が音楽表現を追求し、日々の練習を飽きずに続けられる音色環境が整っています。

ペダル機能の比較と表現力|ここが最大の差

両機種の違いの中でも、「ペダル」は最も実際の演奏体験に響く差だと私は感じています。電子ピアノにおけるペダル機能は、演奏に奥行きと豊かな表現を加えるうえで欠かせない要素で、ここの差が上達にも直結してくることがあります。

F701もRP701も、ダンパー・ソフト・ソステヌートの3本ペダルを搭載しています。ただし、ダンパーペダルの性能に明確な差があります。

F701のダンパーペダルは「連続検出」に対応しています。ペダルを踏み込む深さに応じて音の余韻や響きが変化する機能で、深く踏めば音が長く伸び、浅く踏めば短く減衰するといったニュアンス表現が可能です。これからピアノを始める人や趣味の範囲で楽しむ人にとっては、十分に満足できる性能です。

一方、RP701のダンパーペダルは、F701よりも本格的な「PDA(プログレッシブ・ダンパー・アクション)ペダル」を搭載しています。このPDAペダルは、グランドピアノ特有の踏み応えを再現するために設計されており、ペダルを踏み始めた瞬間の軽さから、ダンパーが弦から離れ始める瞬間の重みへと段階的に変化する感覚を再現しています。つまり、ハーフペダルの「効き始め」が実際のグランドピアノにより近い感覚で掴めるのがRP701の大きな特長です。

ハーフペダルとは、ペダルを完全に踏み込まず、途中の位置で止める奏法のことです。これを使いこなすと、音をぼかしたり、余韻を微妙にコントロールしたりといった、繊細な表現が可能になります。ドビュッシーやショパンのような印象派・ロマン派の曲では特に重要な技術で、「グランドピアノと同じ感覚でハーフペダルを練習したい」という場合はRP701が明確に有利です。

楽器店で働いていた経験から言うと、「将来アコースティックピアノを弾く機会がある」「先生にペダリングを指導されている」という方には、RP701のPDAペダルの違いを体感していただくと、納得してもらえることが多かったです。一方で「夜に静かに練習したい」「まず弾けるようになることが優先」という方には、F701のペダルで十分という場面も多くありました。

ピア憎

ペダルの差は、初心者のうちはあまり気にならないかもしれません。ただ、練習が進むにつれてペダリングの重要性を実感する人がほとんどなので、長く続けるつもりならRP701のPDAペダルは大きな価値があると思いますよ。

エスケープメント機能の解説

F701とRP701は、どちらもローランドの「PHA-4スタンダード鍵盤」を採用しており、この鍵盤には「エスケープメント機構」が組み込まれています。耳慣れない言葉かもしれないので、かんたんに説明しますね。

エスケープメントとは、アコースティックピアノにおいて、ハンマーが弦を叩いた後すぐに弦から離れる仕組みのことです。鍵盤をゆっくりと押し込んだ際に、指先に「カックン」というわずかな抵抗感・クリック感が伝わるのは、この機構によるもの。特に弱い力で鍵盤を弾く「弱打」の際に顕著に感じられます。この感覚を再現することで、演奏者はより繊細なニュアンスを指先から感じ取ることができ、表現豊かな演奏につながります。

PHA-4スタンダード鍵盤は、白鍵が象牙のような見た目と手触りに仕上げられており、演奏中の指の滑りを抑えて安定したタッチをサポートします。連打性にも優れているため、速いパッセージや複雑なリズムの曲でもスムーズに反応し、演奏者の意図を正確に音に反映させることができます。

RP701については、「高精細なセンサー」も搭載していることが明記されており、PHA-4スタンダード鍵盤のタッチのニュアンスがより高精度に音源へ伝達されることが期待できます。物理的な鍵盤の感触だけでなく、その感触が実際にどのように音として再現されるかという点でも、より質の高い演奏体験を提供する設計と言えます。

このエスケープメント機能が搭載されていることで、F701とRP701は安価なキーボードとは一線を画す「本物のピアノに近い弾きごたえ」を持つ電子ピアノとして評価されています。ピアノを始めたばかりの人が正しい指の感覚を身につけるうえで非常に重要であり、将来的にアコースティックピアノに移行する際もスムーズに対応できる基礎を築いてくれます。

豆知識|エスケープメントはなぜ重要?

エスケープメントのクリック感は、ピアノのレッスン曲でよく出てくる「pp(ピアニッシモ)」の弱打に直結します。この感触がない鍵盤だと、弱打の感覚が身につきにくく、将来グランドピアノを弾いたときに「鍵盤が重くて音が出せない」という壁にぶつかることもあります。最初の1台からエスケープメント付きを選ぶことは、長い目で見て大きな投資です。

ローランドF701とRP701の機能差を解説

この章のインデックス
  • Bluetooth機能とアプリ連携
  • デザインと設置スペースの違い
  • 鍵盤蓋と操作パネルの構造
  • 付属品とカラーバリエーション
  • 発売日と買い替え時の考慮点
  • Roland F701とRP701の主な違いを総括

Bluetooth機能とアプリ連携

Roland-FP701

F701とRP701は、どちらも現代のデジタルピアノに欠かせないBluetooth機能を搭載しています。スマートフォンやタブレットとの連携により、演奏だけでなく、日々の練習や音楽鑑賞の楽しみ方が大きく広がります。この機能は両機種共通なので、「Bluetoothで差をつけたい」という場合はどちらを選んでも同じです。

まず「Bluetoothオーディオ機能」を使うと、スマートフォンの音楽やYouTubeなどのオンラインコンテンツの音声を、ピアノ本体のスピーカーから再生できます。スマートフォン内蔵スピーカーよりも音質がよく、パワフルなサウンドで楽曲を楽しめます。オンラインのピアノレッスン動画を再生しながらピアノを弾くといった使い方も可能で、自宅で先生の演奏に合わせて練習するような臨場感が得られます。

次に「Bluetooth MIDI機能」は、ローランドが提供する無料アプリ「Roland Piano App」との連携を可能にします。このアプリには、聴音力を養う音当てゲーム、1週間で1曲をマスターする「One Week Master」、内蔵曲の譜面表示、演奏を自動記録してタイムラインで確認できる機能など、練習を楽しく・効果的に進めるためのコンテンツが充実しています。RP701については、お子さんの練習状況を保護者が確認できる「見守り機能」としての活用もできるとされており、家族で使うモデルとしての配慮が感じられます。

さらに「Piano Designer」アプリを使えば、ピアノの音の要素を細かく調節して好みのサウンドにカスタマイズすることも可能です。

このように、両機種共通のBluetooth機能とアプリ連携は、単なる楽器演奏に留まらず、学習・練習・音楽鑑賞という多角的な側面からユーザーの音楽ライフを豊かにしてくれるツールです。デジタルピアノならではの大きなメリットのひとつで、初心者から上級者まですべてのユーザーの練習意欲とスキルアップに貢献してくれるでしょう。

デザインと設置スペースの違い|置ける部屋が変わる

F701とRP701は、デザインの方向性がはっきりと異なります。この違いは「好みの問題」だけでなく、実際に設置できる部屋が変わってくるという非常に実用的な差でもあります。購入前に必ず設置予定場所の奥行きを採寸することをおすすめします。

F701は「モダン・インテリアに合うスタイリッシュなピアノ」というコンセプトのもとで設計されており、奥行き約34.5cm・重量36.0kgというコンパクトさが最大の特徴です。これはA4用紙1枚分ほどの奥行きで、一般的な電子ピアノと比べても非常に省スペース。リビングや寝室など、限られたスペースへの設置がしやすく、部屋に置いても圧迫感が少ないのが魅力です。まるで家具の一部のようにインテリアに溶け込んでくれます。軽量なので、掃除のときに動かしたり、引っ越しが多い人でも比較的容易に運搬できます。背面の配線が目立ちにくい設計になっている点も、インテリアにこだわる人には嬉しいポイントです。

一方のRP701は「はじめてのピアノに最適。家族で楽しめるピアノ」というコンセプトを体現しており、前脚を備えたより本格的なピアノらしい佇まいと安定感が特徴です。奥行き約46.3cm・重量46.0kgとF701よりはサイズが大きくなりますが、その分しっかりとした存在感と安定性があります。ローランドの上位モデル(LX・HPシリーズ)のデザイン要素を継承しており、曲線と直線を活かしたモダンな印象を持ちながらも、ピアノらしい上質感が漂います。しっかりした前脚は演奏中の安定性を高めるだけでなく、万一の際に倒れにくいという安心感にもつながります。

どちらを選ぶかは、部屋の広さとレイアウト、そしてピアノをインテリアの一部としてどう見せたいかという視点が重要な判断基準になります。「とにかく省スペース」「家具として部屋に馴染ませたい」ならF701、「ピアノとしての存在感を出したい」「演奏中の安定感を重視したい」ならRP701が自然な選択肢です。

注意|設置前に必ず奥行きを確認しよう

F701の奥行き約34.5cmに対し、RP701は約46.3cmと約12cmの差があります。壁際にぴったり置くのではなく、壁から10〜20cm程度離して設置することが推奨されるため、実際には「RP701+壁からの距離」で60cm以上の奥行きが必要になることもあります。部屋の採寸は購入前に必ず行いましょう。

鍵盤蓋と操作パネルの構造

Roland-FP701

F701とRP701は、鍵盤蓋と操作パネルの構造においても、それぞれ異なる設計思想が反映されています。日常的な使い勝手や演奏への集中度に影響する部分なので、しっかり確認しておきましょう。

F701の鍵盤蓋は「折りたたみ式」を採用しています。蓋を閉じると本体全体がフラットになり、F701のスリムなデザインをさらに際立たせます。使わないときには部屋にすっきりと収まりますが、蓋を開けるとその蓋がそのまま譜面立ての役割を果たす一体型デザインになっています。そのため、譜面立ての位置はRP701よりも低くなります。目線を少し下げないといけないので、慣れるまで楽譜が見づらいと感じる方もいるかもしれません。操作パネルは本体の左端にコンパクトにまとまっており、使っていないときも常に見えている状態です。デザインのシンプルさを重視する人には適していますが、RP701のように操作パネルを完全に隠す「アコースティック・ポジション」には対応していません。なお、折りたたみ式の蓋の開閉の際は、小さなお子さんが指を挟まないよう注意が必要です。

一方のRP701の鍵盤蓋は「スライド式」で、引き出しのようにスムーズに出し入れできます。RP701の大きな特長のひとつが「アコースティック・ポジション」への対応です。鍵盤蓋を途中の位置までスライドさせることで、ディスプレイや操作ボタンを覆い隠すことができます。これにより、演奏中に誤ってボタンに触れる心配がなくなり、余計な視覚情報が遮断されるため、アコースティックピアノを弾いているかのような感覚で演奏に集中できます。特に気が散りやすいお子さんの練習時には、この「画面が見えない状態で弾く」環境が集中力を促す効果を発揮します。

RP701の操作パネルは鍵盤の奥の中央部分に配置されており、日本語表示のディスプレイとアイコンボタンが採用されているため、初めてデジタルピアノを使う人やお子さんでも直感的に操作できます。専用の譜面立ては本体上面に固定されており、目線に合う高さに配置されているため楽譜が見やすく、譜面押さえも付属しているので楽譜がめくれる心配もありません。

まとめると、F701はデザインのシンプルさと省スペース性を追求した構造、RP701はよりピアノらしい演奏環境と実用的な機能性を重視した設計と言えます。「譜面立ての高さ」や「操作パネルを隠せるかどうか」は、毎日の練習スタイルに直接関わるポイントなので、ぜひ考慮に入れてみてください。

付属品とカラーバリエーション

Roland-FP701

付属品とカラーバリエーションも、自宅にピアノを導入するうえで重要なポイントです。両機種それぞれの内容を確認していきましょう。

F701の付属品は、取扱説明書・安全上のご注意チラシ・楽譜集「ローランド ピアノ名曲集」・ACアダプター・電源コード・ヘッドホン・ヘッドホンフック・転倒防止金具となっています。F701には高低自在椅子は付属しません。椅子をお持ちでない場合は別途購入が必要になりますので、初期費用として計算に入れておきましょう。なお、電子ピアノ用の椅子は高低自在タイプが推奨されており、選び方のポイントについては電子ピアノ椅子の選び方ガイドも参考にしてみてください。

F701のカラーバリエーションは3色展開です。モダンなインテリアに馴染むホワイト、ピアノらしい上質感のあるブラック、温かみある木目のライトオーク調が用意されています。特にライトオーク調は、明るい部屋やフローリングの部屋に合わせやすいと人気があります。

RP701の付属品は、取扱説明書・安全上のご注意チラシ・楽譜集「ローランド ピアノ名曲集」・ACアダプター・電源コード・ヘッドホン・ヘッドホンフック・そして高低自在椅子(BNC-05)が標準付属しています。RP701は前脚付きでデザイン的に安定感があるため、転倒防止金具は同梱されていません。付属の椅子は、X字型の簡易的なものとは異なり、ガタつきが少なく正しい姿勢での演奏をしっかりサポートしてくれます。「椅子込みで今すぐ弾き始められる」というのは、特にお子さんのいるご家庭にとって嬉しいポイントだと思います。

RP701のカラーバリエーションも3色展開ですが、F701とは一部異なります。お部屋に馴染みやすいダークローズウッド調、F701と共通のライトオーク調、白い壁の部屋に合わせやすいホワイトがラインナップされています。ダークローズウッド調はF701のブラックとは異なる深みのある色合いで、より高級感を演出したい場合に人気です。

両機種ともに「すぐに演奏を始められる」配慮がされた付属品構成です。カラーも各モデルのデザインコンセプトに合わせた選択肢が用意されており、インテリアや好みに合わせて選べます。

発売日と買い替え時の考慮点

F701とRP701は、ローランドのエントリーモデルとしてほぼ同時期に発売された、いわば「兄弟機」のような関係にあります。発売時期を理解しておくと、将来的な買い替えの計画を立てる際にも役立ちます。

RP701は2020年11月に発売された比較的新しい機種です。「はじめてのピアノだからこそ、こだわりの音とタッチで」というコンセプトを掲げ、使いやすさとデザイン性を向上させた本格派エントリーモデルとして登場しました。F701については、価格.comの情報ではF701-LAが2021年1月30日に発売されたとされており、RP701とほぼ同世代のモデルであることが分かります。

電子ピアノの一般的な寿命は10年から20年程度と言われていますが、使用頻度・保管環境・メンテナンスの状況によって大きく変わります。F701もRP701も、スーパーナチュラル・ピアノ音源やPHA-4スタンダード鍵盤というローランドの定評ある基幹技術を搭載しているため、適切にケアすれば長期間にわたって性能を維持することが期待できます。

買い替えを検討する際には、まず現在使用している電子ピアノの状態を確認することが重要です。音が出ない・異音がする・鍵盤の戻りが悪い・電源が入らないといった不具合が発生した場合は、まず修理が可能かどうかを確認しましょう。ローランドの場合、製造打ち切り後6年間は補修用性能部品を保有しており、部品があれば修理対応が可能とされています。ただし修理費用が高額になる場合は、新しい機種への買い替えを検討する良い機会になります。詳しくはローランド公式サポートページでご確認ください。

F701とRP701はエントリーモデルとして高い完成度を持っているため、購入後すぐに上位モデルへの買い替えが必要になる可能性は低いです。むしろ、これらのモデルで練習を重ねてより高度な演奏表現を求めるようになった段階で、より本格的なモデル(ローランドのHPシリーズやDPシリーズなど)へのステップアップを検討するのが自然な流れです。

例えば、上位モデルのHP702などでは「スーパーナチュラル・ピアノ・モデリング音源」が採用されており、最大同時発音数が事実上無制限で、スピーカー出力も強化されています。F701・RP701が採用する「スーパーナチュラル・ピアノ音源」がサンプリング方式であるのに対し、モデリング音源はピアノの音の生成プロセスをリアルタイムで演算してリアルに再現するという異なるアプローチを採用しており、より立体感のある音響体験が得られます。

結論として、F701とRP701は発売時期が近く基本性能も共通しているため、どちらを選んでも当面は買い替えの心配なく演奏を楽しめます。大切なのは、自身のライフスタイルや演奏目標に合わせて、F701のコンパクトさかRP701のペダル性能かという「今の自分に最も合った違い」を理解して選択することです。

Roland F701とRP701の主な違いを総括

ここまでの比較内容を、最後にまとめて確認しておきましょう。

比較ポイントF701RP701
デザインスリム・モダン・コンパクト前脚付き・ピアノらしい存在感
奥行き約34.5cm約46.3cm
重量約36.0kg約46.0kg
鍵盤蓋折りたたみ式(譜面立て兼用・位置低め)スライド式(アコースティック・ポジション対応・譜面立て専用・位置高め)
ダンパーペダル連続検出対応PDA(プログレッシブ・ダンパー・アクション)ペダル
操作パネル位置左端中央
高低自在椅子付属なし付属あり(BNC-05)
暗い木目調カラーブラックダークローズウッド調
こんな人向け省スペース・インテリア重視・軽量優先ペダル表現・安定感・子どもの習い事重視
※価格・仕様は変更になる場合があります。最新情報は公式サイトをご確認ください。

結局どっちを選べばいい?タイプ別おすすめ

「比較はわかったけど、で、私はどっちを買えばいいの?」——楽器店員として10年以上、毎日のようにこの質問をいただいてきました。最後に、読者のタイプ別にズバリお伝えしますね。

F701が向いている人

F701をおすすめしたい人
  • 設置スペースが限られている(奥行き40cm以下のスペースしか確保できない)
  • リビングや部屋のインテリアにスッと馴染ませたい
  • 引っ越しの可能性があり、運搬のしやすさを重視したい
  • 大人の趣味として、夜間ヘッドホンで静かに練習するスタイル
  • ペダルの細かな表現よりも、音源や鍵盤のクオリティを重視したい
  • すでにピアノ椅子を持っている

F701は、「電子ピアノをリビングの一角に置きたいけど、あまり主張しすぎないデザインにしたい」という大人の趣味ユーザーにとって理想的な選択肢です。奥行き約34.5cmのコンパクトさは、現代の住宅事情に非常に合っています。音源と鍵盤のクオリティはRP701と同等なので、演奏体験の核心部分は変わりません。

RP701が向いている人

RP701をおすすめしたい人
  • 子どものレッスン用として購入する(ペダリングの正しい感覚を最初から身につけたい)
  • 将来的にアコースティックピアノへの移行を見据えている
  • ハーフペダルを使った繊細な演奏表現を追求したい
  • 演奏中に操作パネルを隠して集中できる環境を作りたい
  • 椅子をまだ持っておらず、すぐにセットで揃えたい
  • ピアノとしての存在感・安定感のあるデザインが好き

RP701は、「子どもの習い事用の1台目として、長く使えるしっかりしたものを選びたい」というご家庭にとって特に強くおすすめできます。PDAペダルは最初のうちは差を感じにくいかもしれませんが、練習が進んでハーフペダルを学ぶ段階になると、RP701を選んでよかったと実感できるはずです。椅子付きで「今すぐ弾き始められる」手軽さも、初めて電子ピアノを迎えるご家庭には嬉しいポイントです。

ピア憎

「省スペース派ならF701、本格ペダル派ならRP701」——この一言に尽きます。どちらも音源と鍵盤の質は同等なので、この2点以外の差で最終判断するのが後悔しない選び方だと思いますよ。

よくある質問(FAQ)

F701とRP701で音質に差はありますか?

基本的な音源(スーパーナチュラル・ピアノ音源)とスピーカー構成(12cm×2・12W×2)は両機種で同等です。音質そのものに大きな差はありません。ただし、RP701は「高精細センサー」を鍵盤に搭載しており、弾いたタッチのニュアンスがより細かく音源へ伝達されるとされています。微妙な弾き分けの伝達精度という観点では、わずかにRP701が有利かもしれません。

F701には本当に椅子が付属しないのですか?

はい、F701には高低自在椅子は付属しません。RP701には高低自在椅子(BNC-05)が標準で付属します。F701を購入する際は、別途椅子の準備が必要です。電子ピアノ用の椅子選びについては、高低調節ができる「高低自在椅子」タイプを選ぶことをおすすめします。

初心者にはF701とRP701のどちらが向いていますか?

どちらも初心者向けエントリーモデルとして設計されており、音源・鍵盤の基本性能は同等です。「省スペース・インテリア優先」なら F701、「子どものレッスン用・ペダルの本格さを重視」ならRP701が向いています。ペダルの表現力を長い目で見ると、RP701のPDAペダルはアコースティックピアノに近い感覚で習得できるため、将来的にピアノを続けたい場合はRP701をおすすめします。

F701とRP701、どちらが先に廃盤になるリスクがありますか?

現時点(2026年6月時点)で両機種ともに販売中です。どちらが先に廃盤になるかは情報がなく断定できません。ローランドは製造打ち切り後も一定期間(6年程度)は補修部品を保有する方針を取っていますが、最新の情報は公式サイトやお問い合わせでご確認ください。

RP701とF701、マンションでも使えますか?

はい、両機種ともヘッドホン使用で音を出さずに練習できるので、集合住宅でも使えます。ただし、鍵盤を叩く打鍵音やペダルを踏む振動音が床を伝わることがあるため、防振マットの使用をあわせて検討することをおすすめします。

まとめ:F701 vs RP701 比較のポイント

Roland F701とRP701は、音源・鍵盤・Bluetooth機能・内蔵曲数といった基本性能がほぼ同等の兄弟機です。どちらを選んでも、エントリーモデルとして十分すぎるほどの演奏体験が得られます。

最終的な選択の判断基準は、以下の3点に絞られます。

F701 vs RP701 最終判断の3つの軸

設置スペース:奥行き40cm未満しか確保できないならF701一択。余裕があればRP701も選択肢に入る
ペダルへのこだわり:将来的な本格的な演奏・アコースティックピアノへの移行を見据えるならRP701のPDAペダルが大きな価値を持つ
付属品と初期費用:椅子を持っていないならRP701が実質的にお得。椅子があるならF701のコンパクトさをシンプルに選べる

「どちらが正解か」はあなたの環境と優先事項によって変わります。この記事を読んで、「自分はF701だな」「やっぱりRP701にしよう」と感じた直感を大切にしてください。どちらを選んでも、ローランドの丁寧なつくりと充実した機能が、あなたのピアノライフをしっかり支えてくれるはずです。

ローランドの他モデルとの比較や全シリーズの位置づけについては、ローランド電子ピアノ完全ガイドもあわせて参考にしてみてください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次